我对钱运会录像的分析：1，画面没有果冻效应（Rolling Shutter），说明录像设备的传感器是CCD而不是CMOS，而要知道只有老的家用DV和电视台用的摄像机才会使用CCD，手机、新的DV、电脑摄像头全都使用CMOS，这个手表我不清楚它用的是什么，估计也应该是CMOS。
这是最关键的可以证明录像为伪造的证据。请官方公布手表型号。
我对钱运会录像的分析：2，手表是戴在手上的，但画面的景别角度很奇怪，大家自己试一下，用戴在手上的手表完成这段拍摄，手臂会扭得比较难受。3，一开始的画面太稳，是DV的拍摄效果。稳定程度是与设备重量成正比的，越重的机器拍出来的画面越稳，手表几乎没有重量，抖动频率会很高，晃动会很大。
我对钱运会录像的分析：4，从出事前的画面来看，录像设备有一个明显的向下然后又向上翻转的过程，如果设备是戴在手腕上的，不可能拍出这样的画面。据我的经验来看这是DV拍的。5，人脸不能证明这是钱运会，可以找人来演，环境也不能证明这是当天，可以在后来补拍。6，交给我来做，我可以做得更完美。
我想知道一件事：从钱运会出事到现在，那里有没有再下过雨，什么时候下的。如果下过雨，那就可以自己组织人来拍摄，如果没下过，那就没法拍。
来源：@胡戈
打喷嚏链接：http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=38334
No comments:
Post a Comment